Nevím, nevím, kam bych v ČR znovu šáhla, abych se trefila na pěknou a ještě k tomu chytrou šiperku. Mám doma 3, z toho jeden povahově úžasný psík bohužel s epilepsií (prý po tatínkovi, hojně využívaném v chovu) a dvě Prachovské skály, obě poněkud svéhlavé a ne zrovna výstavně ideální. Fenu jsem raději vykastrovala. Opravdu se nový chov nedá srovnat s prvními odchovy u nás, můj první šiperák ( po rodičích právě z prvních vrhů zde)byl zcela jiného exteriéru, daleko kompaktnější a elegantnější....

Konečně pochopil někdo o co se mi jedná,šiperky z prvních vrhů byly z příbuzenských krytí např.(otec x dcera,matka x syn a pod.)I když štěňata byla blízce příbuzná,co se týká exteriéru a typu byla bez hrubých vad ,což bohužel dnes již neexistuje!!!!Proto šiperku z ČR nikdy ani zadarmo!!!!!

fakt je, že Čipův otec byl i jeho dědečkem, a ten typ tady zanikl s posledním vrhem Jashisa. Současné české šiperky jsou nohatější, delší, méně svázané, prostě úplně jiné. Ale pro své majitele jsou šiperky i tak to nej... Ovšem chovat bych na té své feně fakt nemohla...

Děkuji Vám ,že jste pochopila asi jako jediná o co mi jde.Chovatelé v Česku ovšem chovají na jakekoliv feně s jakýmkoliv psem.Zde se už nejedná o kvalitu,ale pouze o kvantitu.Neboli "hlavně ,že je co prodávat".Předem lituji majitele budoucích šťěňat!!!!!

Olin nebyl přínosem do chovu a proto má většina potomků po něm z chovné stanice Rudolfovská skála tituly šampiónů krásy a líbí se na výstavách i zahraničním účastníkům. A navíc jsou velice šikovní a pracovití. Velice zajímavé. A co se týká paní Březinové nezmám nikoho lepšího, kdo by se věnoval chovu šipin s takovou péčí a láskou. Dál to komentovat nebudu. Nenávist z vašeho příspěvku paní nebo slečno Zdeno přímo vyzařuje. Je mi vás opravdu líto.

Olin nebyl přínosem do chovu,jeho bývalá majitelka ho chtěla nechat vykastrovat.Říkala ,to co tam bylo pěkné dávala fenka Beki z Veselského kopce.Byla po něm fenka Ardisie Rudolfovská skála která mněla rozpad kyčelních kloubů,tu vlastnila paní Březinová a strašně se k vůli tomu s majitelkou Olina pohádala,že s takovým psem kryje ,když se to tam vyskytuje v chovu.A teď s ním kryje paní Březinová-to už nevadí.

Mé informace jsou poněkud jiné a dojmy také - vlastním jednoho "roštáka" od paní Matuškové a při jednání s ní, nám říkala něco trochu jiného. Ale to je jedno, vy prostě máte svoji pravdu a diskusi nepřipouštíte.

Tak potom nevím ,proč paní Matušková říká každému něco jiného,asi podle toho jak se jí to hodí.A co se týče diskuse tak tu připouštím,ale nesnáším lež a přetvářky,která jsou v klubu šiperek pod vedením paní Daňkové ,už není poznat co je lež a co je pravda.Bohužel je to velká škoda.

Ahojky hlasujte, dekuji

http://nejpes.blesk.cz/pejsci-67667.html

Paní/slečno Zdeno!
Chápu Vaši rozhořčenost, ale myslím si, že způsob Vaší diskuze určitě nepřispěje ke kvalitě chovu, ani k jeho zlepšení či změně přístupu některých chovatelů. Domnívám se naopak, že tento styl hovoru jen rozdmýchá zbytečné půtky. Pokud máte výhrady k chovu šiperek v Čechách, měla byste je adresovat přímo jejich stěžejním chovatelům/chovatelkám. Záleží-li Vám na kvalitě chovu, pak je otevřená diskuze jediný způsob, jak něco změnit. Osobně mám však tento názor: žádný chov nemůže být stoprocentně bez vad, protože člověk je ten poslední tvor, který by Vám mohl jeho "neposkvrněnost" zaručit. S pozdravem Tereza z Olomouce